শুকুৰবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সনাতন ধৰ্মৰ বিৰুদ্ধে ঘৃণামূলক ভাষণ দিয়াৰ অভিযোগৰ সন্দৰ্ভত তামিলনাডুৰ মন্ত্ৰী তথা ডি এম কে নেতা উদয়ানিধি ষ্টেলিন আৰু অন্যান্যসকলক এক জাননী জাৰি কৰে।
ন্যায়াধীশ অনিৰুদ্ধ বসু আৰু বেলা এম ত্ৰিবেদীৰ বিচাৰপীঠে চেন্নাইৰ অধিবক্তা বি জগন্নাথৰ আবেদনৰ ভিত্তিত এই জাননী জাৰি কৰিছে। অৱশ্যে ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ খান্নাৰ অধ্যক্ষতাত থকা আন এখন বিচাৰপীঠৰ সন্মুখত ইতিমধ্যে বিচাৰাধীন হৈ থকা ‘ঘৃণামূলক ভাষণ’ৰ বিৰুদ্ধে একেধৰণৰ আবেদনৰে বিচাৰপীঠে ইয়াক স্বীকাৰ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে।
প্ৰথমে বিচাৰপীঠে আবেদনকাৰীক মাদ্ৰাজৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ কাষ চাপিবলৈ কোৱাৰ প্ৰৱণতা প্ৰকাশ কৰিছিল।
আবেদনকাৰীৰ হৈ হাজিৰ হোৱা অধিবক্তা আৰ বালাজীয়ে অৱশ্যে কয় যে ইতিমধ্যে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত বিষয়সমূহ বিচাৰাধীন হৈ আছে আৰু সেই সন্দৰ্ভত অন্তৱৰ্তীকালীন নিৰ্দেশনা জাৰি কৰা হৈছে।
তেওঁ ২০২৩ চনৰ ২৮ এপ্ৰিলত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ আদেশৰ প্ৰতি আদালতৰ দৃষ্টি আকৰ্ষণ কৰে, য’ত সকলো ৰাজ্যৰ ডিজিপিক ঘৃণামূলক ভাষণৰ ক্ষেত্ৰত নিজাববীয়াকৈ ব্যৱস্থা ল’বলৈ কোৱা হৈছিল।
অধিবক্তাই আঙুলিয়াই দিয়ে যে তেওঁৰ আবেদনখনো “ঘৃণামূলক ভাষণৰ একেটা বিষয়”ৰ ওপৰত।
অধিবক্তাগৰাকীয়ে কয় যে, ‘যেতিয়া মই গৈ অভিযোগ কৰো, তেতিয়া ৰাষ্ট্ৰই ব্যৱস্থা গ্ৰহণ নকৰে আৰু আনহাতে, ভুল বুলি কোৱা সকলোকে গ্ৰেপ্তাৰ কৰে… সাংবিধানিক কৰ্তৃপক্ষৰ এনে ভিৰ কৰা ভাষণ অনুমোদিত নহয়।
ন্যায়াধীশ বসুৱে ২৮ এপ্ৰিলৰ এই নিৰ্দেশৰ সূচনা কৰা ভাষণৰ বিষয়ে জানিব বিচাৰিছিল। অধিবক্তাই বুজাই দিলে যে এটা ধৰ্ম পালন কৰা লোকসকলে আন এটা ধৰ্মৰ বিৰুদ্ধে বেয়া কথা কোৱাৰ প্ৰেক্ষাপটত এই নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে।
