ৰাজপথত গৰু-মহ আৰু অঘৰী কুকুৰৰ অবাধ বিচৰণে ভাৰতৰ সাধাৰণ জনতাৰ লগতে শীৰ্ষ আদালতৰ ন্যায়াধীশসকলৰ নিৰাপত্তাৰ ওপৰত গুৰুতৰ ভাবুকি সৃষ্টি কৰিছে। উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ বিক্ৰম নাথৰ বিচাৰপীঠত অনুষ্ঠিত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ শুনানিত আদালতে গত ২০ দিনত ৰাজস্থানত অঘৰী পশুকেইটাৰ সন্মুখীন হোৱা দুটা ভয়ংকৰ পথ দুৰ্ঘটনাৰ সন্দৰ্ভত উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰিছে। একাংশ ন্যায়াধীশ এতিয়া গুৰুতৰ আঘাতৰ দ্বাৰা যুঁজিছে।
আপত্তি ৰাইজৰ পৰা তথ্য দাখিল কৰি আদালতে জিজ্ঞাসা কৰিছে যে ভাৰতীয় ৰাষ্ট্ৰীয় ঘাইপথ প্ৰাধিকৰণে চিনাক্ত কৰা ১৪০০ কিলোমিটাৰ স্পৰ্শকাতৰ পথত গৰু-মহৰ প্ৰৱেশ ৰোধ কৰিবলৈ স্থায়ী ফেন্সিং কিয় স্থাপন কৰা হোৱা নাই। আদালতে জানিবলৈ পায় যে উত্তৰ প্ৰদেশ, পঞ্জাৱ আৰু কর্ণাটকৰ দৰে ৰাজ্যসমূহে এই বিষয়ত কোনো শপতনামা দাখিল কৰা নাই।
শুনানিৰ সময়ত অধিবক্তা কপিল চিবালে কুকুৰৰ সংৰক্ষণৰ স্বাৰ্থে জোৰ দিছিল যে মাত্ৰ মৰা বা স্থানান্তৰ কৰিলে সমস্যাৰ সমাধান নহয়; তেওঁলোকে নচন্দাকৰণ তথা টিকাকৰণলৈ গৰ্বৰ দিহা কৰে। কুকুৰক সংৰক্ষণ কৰাৰ প্রয়োজনীয়তা সমৰ্থন কৰিছিল আৰু প্ৰাণীকল্যাণৰ বাবে নিজে কুকুৰা মাংস খোৱাৰ পৰা পলাই গৈছে।
হাউছিং ছ’চাইটীৰ বাসিন্দাসকলে কুকুৰ আঁতৰাবলৈ দাবী কৰিলে, কিন্তু আবেদনকাৰী বন্দনা জৈনে কোৱা মতে, মানুষে কুকুৰৰ আচৰণৰ প্ৰতি অধিক সচেতন হওয়া উচিত। আদালতে এই পৰিস্থিতি জানিবলৈ পাইছে আৰু স্থায়ী সমাধান বিচাৰিছে। বৃহস্পতিবাৰে এই সন্দৰ্ভত শুনানি অব্যাহত থাকিব।
