মহাৰাষ্ট্ৰৰ উপ-মুখ্যমন্ত্ৰী দেৱেন্দ্ৰ ফডনভিছে বিধায়কসকলৰ অযোগ্যতা গোচৰ সন্দৰ্ভত এক বিবৃতি দিছে। মাৰাঠী সংবাদ মাধ্যমক দিয়া সাক্ষাৎকাৰত তেওঁ কয় যে মহাৰাষ্ট্ৰৰ মুখ্যমন্ত্ৰী একনাথ শিণ্ডেক অযোগ্য ঘোষণা কৰা নহ’ব। তেওঁৰ গোচৰটো শক্তিশালী।
এনে হ’লেও মুখ্যমন্ত্ৰীৰ কাৰ্যকাল সম্পূৰ্ণ কৰিব। তেওঁৰ পদ অক্ষুণ্ণ ৰাখিবলৈ আমি তেওঁক এম এল চি হিচাপে নিৰ্বাচিত কৰিম। ইফালে বিধানসভাৰ অধ্যক্ষ ৰাহুল নাৰ্ভেকাৰে ২৯ অক্টোবৰ দেওবাৰে দিল্লীলৈ ৰাওনা হয় অযোগ্যতাৰ গোচৰৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিবলৈ।
ইয়াৰ পূৰ্বে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিধানসভাৰ অধ্যক্ষ ৰাহুল নাৰ্ভেকাৰক ১৭ অক্টোবৰত শেষ সুযোগ দিয়াৰ কথা কৈছিল। বিৰোধী পক্ষই (উদ্ধৱ থাকৰে) দাখিল কৰা আৱেদনসমূহৰ সন্দৰ্ভত অধ্যক্ষই সিদ্ধান্ত ল’বলৈ বাস্তৱসন্মত সময়সীমা নিৰ্ধাৰণ কৰিব লাগে বুলি আদালতে কৈছিল। অযোগ্যতা আবেদন সন্দৰ্ভত শীঘ্ৰে সিদ্ধান্ত লোৱাৰ প্ৰয়োজন।
১৭ অক্টোবৰত মহাৰাষ্ট্ৰ বিধানসভাৰ অধ্যক্ষ ৰাহুল নাৰ্ভেকাৰে বিদ্ৰোহী শিৱসেনাৰ বিধায়কক অযোগ্য ঘোষণাৰ আবেদনৰ সন্দৰ্ভত কয় যে কোনবোৰ পৰিঘটনাক অসাংবিধানিক বুলি গণ্য কৰা হয় সেয়া নিশ্চিত কৰাৰ প্ৰয়োজন আছে।
২১ ছেপ্টেম্বৰত নাৰ্ভেকাৰে কৈছিল যে শিৱসেনাৰ বিধায়কক অযোগ্য ঘোষণা সন্দৰ্ভত সিদ্ধান্ত লোৱাত মই পলম নকৰো, কিন্তু এই বিষয়তো খৰখেদা নকৰো। মই যি সিদ্ধান্ত লওঁ, সেয়া সাংবিধানিক হ’ব।
এই বিষয়ত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে দিয়া মন্তব্যৰ ৩ দিনৰ পাছত সাংবাদিকৰ সৈতে কথা পতাত এই কথা কৈছিল বিধানসভাৰ অধ্যক্ষই। ১৮ ছেপ্টেম্বৰত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে শিৱসেনা শিণ্ডে ফৈদৰ ১৬ বিধায়ক আৰু উদ্ধৱ ফৈদৰ ৪০ গৰাকী বিধায়কৰ অযোগ্য ঘোষণাৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিছিল। আদালতে এতিয়া বিধানসভাৰ অধ্যক্ষক কয় যে আপুনি এই বিষয়ত সিদ্ধান্ত বেছি দিন পিছুৱাই দিব নোৱাৰে। ইয়াৰ বাবে সময়সীমা নিৰ্ধাৰণ কৰিব লাগিব।
১৩ অক্টোবৰ শুকুৰবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ত শুনানি গ্ৰহণ কৰা হয় মহাৰাষ্ট্ৰৰ বিধায়কসকলৰ অযোগ্যতাৰ গোচৰ। এই গোচৰত ধাৰাবাহিকভাৱে পলম হোৱাক লৈ আদালতে মহাৰাষ্ট্ৰৰ অধ্যক্ষৰ ওপৰত অসন্তুষ্টি প্ৰকাশ কৰিছিল। আদালতে কয় যে কোনোবাই তেওঁক (অধ্যক্ষ ৰাহুল নাৰ্ভেকাৰ) বুজাব লাগে যে তেওঁ আমাৰ আদেশ উলংঘা কৰিব নোৱাৰিব। যিকোনো কাৰ্য্য কেৱল দেখুৱাই দিয়া হ’ব নোৱাৰে।
১১ মে’ত একনাথ শিণ্ডে ফৈদৰ ১৬জন বিদ্ৰোহী বিধায়কক অযোগ্য ঘোষণা সন্দৰ্ভত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰায় দিছিল। ইয়াত আদালতে বিদ্ৰোহী বিধায়কৰ সদস্যপদৰ সিদ্ধান্ত অধ্যক্ষৰ ওপৰত এৰি দিছিল।
একে সময়তে উদ্ধৱ থাকৰে ফৈদৰ নেতা সুনীল প্ৰভুৱে উচ্চতম ন্যায়ালয়ত আবেদন দাখিল কৰি বিষয়টো পুনৰ বিবেচনাৰ বাবে আবেদন জনাইছিল। তেওঁ আবেদনখনত যুক্তি দিছিল যে বিধানসভাৰ অধ্যক্ষই ইচ্ছাকৃতভাৱে বিষয়টো পিছুৱাই দিছে।
শিৱসেনাৰ নেতা একনাথ শিণ্ডে ২০২২ চনৰ জুন মাহত দলটোৰ বিৰুদ্ধে বিদ্ৰোহ কৰিছিল। ইয়াৰ পিছতে বিজেপিৰ সৈতে ৰাজ্যত চৰকাৰ গঠন কৰি শিন্দে নিজেই মুখ্যমন্ত্ৰী হয়। ইয়াৰ পিছত শ্বিণ্ডে শিৱসেনাৰ ওপৰত নিজৰ দাবী বাজি ধৰিলে।
২০২৩ চনৰ ১৬ ফেব্ৰুৱাৰীত নিৰ্বাচন আয়োগে একনাথ শিণ্ডে ফৈদক প্ৰকৃত শিৱসেনা বুলি মানি লয়। লগতে শিন্দে ফৈদক শিৱসেনাৰ নাম আৰু প্ৰতীক (ধনু-কাঁড়) ব্যৱহাৰ কৰাৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল। নিৰ্বাচন আয়োগৰ সিদ্ধান্তক উচ্চতম ন্যায়ালয়ত প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল উদ্ধৱ ফৈদে।
